Чем объяснить непрерывные успехи Китая в наноэлектронике, промышленных и сервисных роботах, квантовых технологиях, солнечной и ветровой энергетике, NEV (New Energy Vehicles), авиации и космонавтике, биомедицине, сверхбыстрых железных дорогах, во многих других областях НИОКР?
20 мая 1985 года в "Жэньминь жибао" и других центральных газетах Китая появилась большая статья "Отца Великой Реформы" (начатой в конце 1978 года и продолжающейся уже 47 лет) Дэн Сяопина о необходимости резко улучшить ситуацию в сфере образования. (Я особенно запомнил эту статью, поскольку в этот день мне исполнилось 30 лет.)
Статья была написана характерной дэнсяопиновской короткой, рубленой фразой. Самая яркая фраза была такой: "Китай только тогда достигнет процветания и высокой степени развития, когда китайцы получат хорошее образование".
На тот момент в Китае существовало только 6-летнее обязательное (начальное) образование. Дэн Сяопин в своей речи потребовал введения обязательного 9-летнего образования (начальное плюс средняя школа первой ступени).
Вскоре после этой речи, в Китае было введено 9-летнее обязательное образование; государственные расходы на образование стали быстро расти. Одновременно по всей стране, и в городе и в деревне, стали многими тысячами открываться средние школы.
Следующим этапом стало, уже при Цзян Цземине, внедрение политики "Саньгэ дайбяо" (Три Представительства). Точнее, в феврале 2001 года центральные СМИ Китая определили "Три наиболее прогрессивные и ценные группы китайского общества: передовые силы в науке (несколько сот тысяч лучших исследователей, заслуживающих всяческой поддержки), передовые силы в культуре, передовые силы в бизнесе".
В результате, в частности, образование и наука в Китае получили мощные стимулы развития.
После 2000 года НИОКР и образование стали для Китая очень важными факторами развития, и их роль постоянно возрастала. К настоящему моменту они стали важнейшими факторами развития Китая.
Посмотрим чего добился Китай к настоящему моменту, точнее, к концу 2024 года, согласно отчету Национального Статистического Бюро. В этом отчете сравнивались главные показатели 2024 года и 2020 года (очень выборочно):
– Средняя ожидаемая продолжительность жизни в 2024 года достигла 79,0 года (практически, уровень США), на 1,05 года больше против 2020 года.
– Средний уровень образования населения в трудоспособном возрасте, с 16 до 59 лет, составил 11,21 года (класса), на 0,46 года (класса) больше чем в 2020 году.
– Доля китайцев "обладающих научной грамотностью" (share of citizens with scientific literacy) (!) в 2024 году достигла в 2024 году 15,37% против 10,56% в 2020 году.
– Количество студентов, обучающихся в ВУЗах и техникумах (четырехлетние ВУЗы и трехлетние колледжи) достигло в 2024 году 48,46 миллиона человек, на 6,63 миллиона человек больше чем в 2020 году. (Три четверти китайской молодежи получают теперь высшее образование. В 2025 году ВУЗы и колледжи закончили 12,65 миллионов человек).
– Государственные расходы на образование в 2024 году достигли 6,5 триллионов юаней (4,8% официального ВВП в 2024 года), на 21,8% больше против 2020 года. В течение последних 12 лет (2013-24 годы) доля государственных расходов на образование была не ниже 4% ВВП.
– Расходы населения "на культурные и смежные цели" в 2024 году, в расчете на душу населения, составили 955 юаней, на 67,8% больше чем в 2020 году. Доля расходов на эти цели составила 3,4% против 2,7% в 2020 году.
– Численность персонала занятого в НИОКР в 2024 году составила 10,8 миллионов человек, на 3,25 миллиона человек больше чем в 2020 году. (Учтены только квалифицированные исследователи с образованием уровня "колледж" или "университет".)
Тут нужны комментарии.
Рассмотрим "Share of citizens with scientific literacy", SCSL). Иначе говоря, "доля граждан, способных свободно разбираться в научных проблемах и поддерживать дискуссии на научные темы". На 2024 год, в США индекс SCSL составил 28% и почти не изменился с 2020 года. (По другим странам я данных не нашел). Стало быть, Америка пока намного впереди.
Посмотрим, что было в 2020 году – на таблицу "Доля населения с серьезными знаниями в области науки" ("частичное знание", также указанное в таблице, не в счет). Согласно этой таблице, по состоянию на 2020 год, такая доля в Китае составляла лишь 2%, на Тайване – 3%, в Японии – 4%, в Южной Корее – 5%, в Израиле – 10%,...в США – 23%. Здесь имеется некоторый разнобой с данными по Китаю и США, приведенными выше.
Можно сделать вывод, что еще в 2020 году Китай находился в самом конце "SCSL списка" (среди наиболее развитых стран). К 2024 году Китай поднялся на несколько ступеней и, наверно, поднимется еще выше в 2025 году и тем более к 2030 году. Здесь сосредоточены значительные усилия руководства и интеллектуальной элиты Китая.
Выше приведены данные о государственных расходах на образование. Это далеко не все, есть еще значительные "скрытые расходы" на образование в ряде провинций. Но расходы населения намного превосходят общие государственные расходы в этой сфере.
Я уже писал и сейчас повторяю: не меньше 80% населения Китая – настоящие фанатики образования. Они идут практически на любые расходы, залезают в долги, чтобы дать высшее (желательно, университетское) образование детям. Это находит полную поддержку руководства Китая.
Именно это является основой для "консенсуса КПК, руководства Китая и китайского народа", а вовсе не "постепенное увеличение пайки" (тут почтенный Виталий Гинзбург ошибается).
Да, в Китае нет даже формальной демократии. Зато есть очень мощный интеллектуальный потенциал, который, очевидно, скоро станет первым в мире (или уже стал).
А вот у нас в США Трамп с помощниками делают все возможное, чтобы "унасекомить" интеллектуальный потенциал страны. Конечно, дураками править легче и очень легко их обманывать. Ай да безмозглая "демократия"! Нет сомнения Трамп хочет "преобразовать" Америку по путинским рецептам.
Слава Украине! Смерть рашистским оккупантам! Гибель путинскому режиму!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






