Александр Дюма написал невероятное количество книг. Какие-то из них были откровенной халтурой, какие-то уже забыты. К тому же исторические факты он, как мы знаем, перевирал и говорил, что история — это гвоздь, на который он вешает свои картины. Еще я с огорчением вижу, как часто он использовал в своих книгах "образ врага" — будь то иезуит или масон.
Но для меня Дюма со всеми его многочисленными недостатками все равно остается невероятно привлекательным и любимым.
Во-первых, сам он был настоящим литературным персонажем — пылким, взбалмошным, влюбчивым, добродушным, веселым. Он был переполнен жизнью — с его бесконечными любовными романами, бьющим через край гостеприимством, любовью к кулинарии, страстью к путешествиям. Этому огромному кудрявому ребенку можно многое простить.
А еще он написал "Графа Монте-Кристо" — книгу о том, как жизнь поступает с благородными людьми, и о том, как человека может сжигать жажда мщения. Он создал ситуацию, которая каждому из нас когда-нибудь да приходила в голову — а что, если бы я мог все или почти все? Как бы я расправился с врагами, как бы отплатил за то, что сделали со мной, с моими близкими, с нашей жизнью?
Согласитесь, очень актуальная ситуация?
В "Графе Монте-Кристо" я люблю каждую страницу. И ту часть, где счастливый Эдмон строит планы на будущее, которым не суждено сбыться. И описание невыносимого отчаяния человека, лишенного свободы, любви и, главное, надежды. И рассказ о том, как узник добивается свободы. Да, я знаю, что в жизни так не бывает. Если тебя выбрасывают зашитым в мешок в море (потому что "море было кладбищем замка Иф"), то ты не выберешься оттуда. Но даже сейчас, когда я пишу эти строки, мне кажется, я чувствую тот запах моря, который ощутил Эдмон Дантес, когда тюремщики выносили его из замка, и то невероятное ощущение свободы, испытанное им в море.
Я люблю подробное описание того, как Эдмон — нет, уже граф Монте-Кристо — начинает сплетать свои сети, — один из первых, но далеко не последний рассказ о мести, которую лучше подавать холодной. И как же много всегда говорили моему сердцу те сцены, где граф не наказывает зло, а помогает добру.
И как меня всегда "цепляют" главы, где видно, как Монте-Кристо пресытился своей местью и понял, что зашел слишком далеко. Из всех негодяев, погубивших Эдмона Дантеса, Данглар — самый подлый. Фернан обезумел от любви, Кадрус оказался слабым прихлебателем. Прокурор Вильфор объяснял себе, что защищает закон, хотя на самом деле его заботила собственная карьера и безопасность. А вот Данглар — завистливый вор и интриган — был главным двигателем интриги, он все придумал, он написал донос на невинного Эдмона, он его погубил.
И как раз Данглара граф Монте-Кристо отпускает, хотя изначально планировал заморить его голодом в отместку за голодную смерть собственного отца. И это сразу переносит всю фантастическую историю о всесильном мстителе в новое измерение, делает сюжет намного более глубоким.
И еще одна вещь, из-за которой "Граф Монте-Кристо" всегда будет одной из самых моих любимых книг. Монте-Кристо мог просто помочь Валентине де Вильфор и Максимилиану Морелю соединиться. Мог организовать их бегство. Вместо этого он разыграл мрачный спектакль, довел молодого влюбленного до полного отчаяния и только после этого вернул ему девушку. Дикая фантазия, но за ней скрывался урок, крайне важный для графа Монте-Кристо и для Александра Дюма.
"Ждать и надеяться" — вот что повторял аббат Фариа, воспитывавший в камере молодого Эдмона. "Ждать и надеяться" — говорил граф Монте-Кристо Максимилиану Морелю. Это же он говорит сегодня и нам. И какими бы фантастическими ни были его приключения, урок касается нас всех. Я во всяком случае часто о нем думаю.
! Орфография и стилистика автора сохранены
