Прекрасная статья Вадима Зайдмана по поводу очередных приятных инициатив Макрона нуждается в одном существенном дополнении. Сразу хочу оговориться, что приводимые разъяснения не являются плодом моего собственного исторического анализа, а собраны из недавно прочитанного в разных местах. Уверен, что Макрону все далее написанное прекрасно известно, но он строит "хорошую мину". Наверное, хотел бы получать пенсию в Газпроме. Вообще, чтобы урезонить этого инициативщика, лучшим способом было бы интернировать Шредера лет эдак на десять-пятнадцать в какой-нибудь Шпандау.

Начнем с цитаты. В. Зайдман пишет: "Чтобы Россия перестала в будущем представлять кому бы то ни было угрозу (в том числе и своим собственным гражданам), она должна пройти через всё то, через что прошла Германия после 1945 года". Тут огромная неточность — не только после 1945 года, но и в 1944 году, и в начале 1945 года. Без того, что предшествовало и оформило поражение Германии, не было бы и излечения.

Итак, в чем же разница между тяжелейшими и унизительными санкциями, наложенными на Германию после Первой мировой войны и после Второй мировой? Почему после Версаля забурлил реваншизм, а после Нюрнберга стала нарастать волна внутренних процессов (в том числе судебных) денацификации и демилитаризации? Собственно, экономическая тяжесть санкций после Второй мировой была для немцев гораздо тяжелее репараций по Версальскому договору. Был, конечно, и план Маршалла, но он и заработал не сразу, и не облегчил самих санкций — просто дал возможность тяжело и конструктивно трудиться над восстановлением страны.

Почему немцы приняли жесткие условия только со второго раза? Если приглядеться к истории Первой мировой, то оказывается, что основные битвы велись на периферии германской империи. Да, была тяжелая скудная жизнь тыла, приходили гробы и калеки с фронтов, была даже гениально прихвачена Украина. И вдруг где-то в дальнем французском Компьенском лесу генералы вермахта сдались союзникам. Конечно, были революционные потрясения, бегство кайзера, новое правительство и конституция. Но генералам удалось уклониться от своей доли ответственности, свалив неудачи на гражданское правительство.

Немецкий народ не понял ситуации, воевали-воевали самой сильной армией мира и вдруг проиграли — не иначе предательство. Тут и повылезали гитлеры. Этот опыт был учтен союзниками во Второй мировой — ковровые бомбардировки Гамбурга, Дрездена и множества других больших и малых городов вкупе с тотальным разрушением Берлина дали понять каждому немцу, что война проиграна именно как война, а не в итоге каких-то закулисных манипуляций. Война не просто пришла в каждый дом, но и физически разрушила этот дом. На этот раз немцы поняли, постепенно смирились и многое переосмыслили.

Теперь посмотрим, как этот опыт двух мировых войн оценивается реакционной военщиной и реакционной политологией Запада применительно ко дню сегодняшнему.

Советский Союз экономически проиграл холодную войну и рассыпался аналогично кайзеровской Германии. Вот как это смотрелось изнутри: была огромная мировая держава, обладающая (в каком-то виде) военным паритетом с противником; больших войн и поражений не было; да, жилось скудно и напряженно, но не голодали же (хотя были продовольственные карточки); были и великие достижения, и даже разные радости. И вдруг всё обвалилось, как бы ни с того ни с сего. Ну, прямо "крупнейшая геополитическая катастрофа" века. Не иначе предательство. А предатели-то вот они — сменяющие друг друга реформаторы-либералы на переломе эпох. Тут нужен человек, способный обеспечить реванш, и такой человек неизбежно появляется. И, неизбежно, начинает следующую войну.

Что остается всяким там консультантам западных милитаристов — только советовать жестоко бомбить наши города, дабы народ понял, что окончательно проиграл. Ну, именно бомбить вроде как-то несовременно и пока неактуально, но вот санкции... Надо чтобы они разрушили привычную жизнь каждого, вошли в каждый дом, разрушили его бытовой уклад. Тогда у населения появится почва для переосмысления собственной истории. Примерно так мыслит наш геополитический противник.

Так давайте выставим против воинствующего истеблишмента наших верных макронов, шольцев, салливанов и всех-всех-всех, кого удастся наскрести, купить или одурачить. Всех полезных и бесполезных идиотов. Может быть, пронесет? Или будет как в том анекдоте про Василия Ивановича: пересидев атаку врага, он выдыхает: "Ну-у-у, пронесло", а верный Петька поддакивает: "И меня тоже".

Рома Пиндершлосс

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция