"Мы полагаем, что это невозможно. Суд в данном случае не вмешивается в нормотворческую деятельность Законодательного собрания", — сказал представитель одного из истцов Борис Коваленко.
"Я считаю, что суд имеет право вынести решение, потому что с нашей точки зрения Заксобрание не выполняет свои функции, не выполняя действия, предусмотренные законодательством", — заметил один из истцов, депутат городского парламента Максим Резник.
"Мы не усматриваем оснований для прекращения производства по делу по указанным судом основаниям", — сказала в свою очередь представитель Заксобрания Татьяна Кузнецова.
По мнению истцов, депутаты должны были принципиально высказаться о возможности проведения плебисцита еще в апреле.
На заседаниях Заксобрания 17 и 24 мая депутаты большинством голосов снимали вопрос о проведении референдума по поводу передачи Исаакиевского собора в пользование РПЦ с повестки дня. Как пояснил тогда журналистам спикер Вячеслав Макаров, по регламенту законодательного органа депутаты имеют право не рассматривать этот вопрос по существу, если большинство высказывается против. Кроме того, по регламенту после двух отказов вопрос о плебисците может быть включен в повестку не ранее чем через месяц.
Сам иск был подан после того, как в апреле и в начале мая депутаты отказались включать в повестку двух заседаний вопрос о референдуме, который пытались внести "с голоса" парламентарии, выступающие против передачи собора РПЦ.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
