Провал

Егор Седов:

"Насчет Пальмиры Северной и Пальмиры Южной.
Я уже об этом говорил — о кажущейся странности сравнения приморского Санкт-Петербурга с городом в пустыне.
Но сравнение не касается географии.
Просто Пальмирой Южной правила в свое время прекрасная дама, чей муж отправился на тот свет благодаря ей — и совсем не добровольно.
И Пальмирой Северной (а вместе с ней — и Российской Империей) тоже управляла дама, успешно отославшая мужа в мир иной.
Сильно полагаю, что сравнение Екатерины с Зенобией в конце XVIII века звучало несколько фрондерски. Учитывая, что и судьба Зенобии сложилась не лучшим образом: римляне все же Пальмиру взяли, царицу — тоже. Но все-таки ограничились символами: император Аврелиан приказал провести ее в золотых цепях в ходе триумфа, но не убил, ей даже выделили поместье. Такое с захваченными туземными противниками Рима случалось нечасто. Ограничились казнью философа-неоплатоника, составлявшего от имени царицы оскорбительные письма императору.
Можно лишь воображать, как звучал при появлении термин "Северная Пальмира"! Но думаю, что уже к пушкинскому времени тайный смысл был основательно позабыт. А сравнение осталось.

А Южную Пальмиру жаль в любом случае. Разнесут ее эти отморозки. Впрочем, отморозки там все — и асадисты, устроившие под Пальмирой-Тадмором один из самых кошмарных концлагерей, и халифатчики…"

Владимир Козионов:

"Чёта не выходит из Кужегетовича маршала победы.
Мы ему и базы, и авиацию, и Кузю подогнали.
Отдали резервный фонд и фонд национального Сирийского благосостояния, а ПальмираНеНАШ".

"Вот забыл, может кто напомнит — у халифатчиков есть симфонический оркестр или из россии будут выписывать? А вообще печально все это…" — пишет Андрей Никулин.

Антон Громов:

"Начали в Сирии за здравие Асада, а кончили имперским драпом за Пальмиру. Промежуточные итоги дорогой пиар-войны, необходимой для создания телевизионной картинки, объясняющей российскому населению почему оно должно плохо жить в этом сезоне, ну и почему дорог и больниц не будет никогда. Всё же никто так далеко не продвинулся в создании объёмных иллюзий, как современное российское политическое руководство. Сатирическая новела Ларри Бейнхарта "Американский герой" отдыхает, так как в книге хоть государство было настоящее, а тут фейковое государство создаёт иллюзию всенародной поддержки режима искусственного харизматика с помощью телевизионно-полигонной войны. Опять забили несуществующим молотком воображаемый гвоздь".

"Лозунгом наступающего 2017 года должен стать клич "концерт Ролдугина в Пальмире может повторить"!" — замечает он же.

Блогер Alexander Bumb:

"Чтобы побороть ИГИЛ нужно лишить его поддержки местным населением. Иначе это война с народом, как было и есть в Афганистане. А причины поддержки в Ираке и Сирии схожие. В Сирии алавитское меньшинство осуществляет геноцид суннитов, составляющих 80% населения. ИГИЛ же выступает в роли "защитников". В Ираке власть принадлежит шиитам, что ставит суннитов в положение низшей касты. И тут опять приходит "на помощь" ИГИЛ. То есть, в конечном счете истоки зла кроются в правящих режимах".

Блогер Eugene Zuser:

"Ну, по-уму надо было бы ликвидировать эти госдарства и провести новые границы:
вписав суннитские племена Ирака и Сирии в одно, новое государство. Но никто на это не решается.
У Буша-сына была великолепная возможность решить проблему менее радикально: когда он ликвидировал Саддама и тогдащнее иракское государство, многие (включая многих местных лидеров) требовали создания федеративного Ирака: три автономии, шиитов, суннитов и курдов, с практически независимыми институтами, плюс федеральный дистрикт Багдад, управляемый ими совместно. Раздел нефтяных доходов пропорционально населению (т.е. практически на 3 равные части).
Идиоты-неоконы в его администрации это отвергли. А сейчас уже поздно".

"Похоже, что РФ Пальмиру не освободила, а попросту взяла в аренду у ИГИЛа. Под концерт Ролдугина. А теперь срок аренды истек", — пишет Юлия Глезарова.

Илья Морозов:

"Ну что, Азазель отбил Пальмиру у Баал-Зебуба (а всё потому что виолончельные войска вывели — надо было вдарить Брамсом по ИГИЛ)?
Насколько, я понимаю в прекрасном, ленинградская подворотня за год обнулила весть кредит доверия, оставшийся на Ближнем Востоке с советских времен и теперь выступает одновременно и в роли "большого сатаны" и в роли "малого"?
Талантливые люди!
"Многоходовочка", опять "всех переиграл"!"

"Вчера у Соловьева какой-то дядька грустно гундел, что во всем виновата сирийская армия. Чуть оставишь их без присмотра — и все пропало", - пишет Влада Сафонова.