Прекраснодушие на грани идиотии неистребимо среди прогрессивной публики. Почитал тут комментарии к событиям в Новосибирске - и вот люди упорно не хотят увидеть за деревьями леса: мол, надо было, наверное, лучше собирать, потому что когда мы в девяностно мохнатом году собирали подписи - мы хорошо собирали и у нас все приняли.
Потом эти же персонажи будут писать, что надо в госдуму тоже идти - просто подписи правильно собрать, ну а что?
Я уже писал это, но, похоже, придется повторять еще миллион раз: сама по себе процедура сбора подписей изначально задумана как часть долгого торга между кандидатом и властью (если это не кандидат от власти). Так было и в кажущиеся многим прекрасными 90-е. Все дерьмо - оно оттуда!
Я лично знаю ситуацию, когда в 1995 году человека зарегистрировали кандидатом в Госдуму по подписям, среди которых не было ни одной реальной - это была довольно топорная перерисовка с каких-то допотопных баз из собеса, и постоянно попадались люди 900-х годов рождения. Ну и что, правили на ходу, дописывали и меняли цифры - и избирком все это принял. При чем, для приличия сколько-то подписей убрали - типа, вот эти рисованные подписи - плохие, а остальные - нормальные. Почему? Потому что всем было ясно, что кандидат технический и он даже в теории не мог никак помешать главным игрокам в округе. В итоге он получил какие-то срамные доли процента.
Просто поймите логику: сам по себе сбор подписей и их качество не имеет никакого отношения к регистрации/нерегистрации - вот и все. Решение о регистрации принимается в ручном режиме и никак иначе. Поэтому у фейковой ГП принимают все и любые подписи, а у Парнаса - рубят.
В Новосибирские под раздачу попала "Родина" и это вводит некоторых в сомнения - мол, а своих-то за что?
Что значит - своих? "Родина" по определению будет отъедать голоса у слабенького списка новосибирской ЕР, а если там во главе какие-то люди с амбициями - то они тем более не нужны властям, каждый процент учтен и места в думе уже расписаны между нужными людьми. Собственно, ответ именно в персоналиях списка новосибирской "Родины": если бы там были какие-то случайные людишки, которые бы заведомо ни на что не претендовали (как в той же ГП), их бы с любыми подписями зарегистрировали.
Если вдруг (а я в это не верю и если это случится - признаю ошибку) список Парнаса зарегистрируют - то это будет как раз доказательство моего тезиса о торге: значит, власть по каким-то своим соображениям решила, что ей в данном случае выгоднее зарегистрировать, чем дальше упираться. Как было и в 2013 году с Навальным.
По поводу всей этой истории надо будет выпускать какую-то "белую книгу" и там в деталях расписывать, шаг за шагом, что такое современные российские "выборы". А потом бить ею по морде каждого, кто начнет рассуждать о том, что главное - подписи собрать.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
