Адвокат Рамиль Бадамшин, защищающий Марию Баронову, огласил претензии к материалам Бароновой: в обвинительном заключении не указаны мотивы и цели действий его подзащитной. Кроме того, заключение содержит фактические ошибки: в одном месте написано, что Баронова имеет положительную характеристику с места жительства, в другом — удовлетворительную.
Также в материалах дела содержатся недостоверные сведения. Подсудимый Сергей Кривов утверждает, что за него подписан один из протоколов. Подпись принадлежит В.А. Лукьянцу, который был предложен Кривову в качестве госзащитника, но он отказался от услуг адвоката.
Адвокаты указывают на недостатки, с которыми составлено обвинительное заключение: события на Болотной неверно квалифицированы как массовые беспорядки. "Макаров цитирует Кривова о том, как его не менее 20 раз ударил резиновой палкой "потерпевший" по голове", — сообщает Баронова. При этом, как отмечает адвокат, в протоколе "потерпевшего" о 6 мая сказано, что на него никто не нападал.
Прокурор возражала против возвращения дела в прокуратуру. Она считает, что заключение составлено, как того требует закон. Как сообщает Бадамшин, отвечая на ходатайство защиты, на некоторые доводы прокурор и вовсе не обратила внимания. Люди, пришедшие поддержать обвиняемых, при каждом открытии двери хлопают и скандируют: "Ребята, держитесь!" и "Свободу!".
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
