Сейчас стало модно обвинять участников прошлогодних декабрьских переговоров с мэрией в предательстве. Но предать можно только что-то свое, родное. Чужую родину или любовь предать невозможно. Они же не предавали интересы своего класса, своих друзей и партнеров по бизнесу. Немцов не предавал Чубайса, Рыжков — память Черномырдина, Пархоменко — Гусинского.
Они не могли предать революцию потому, что никогда не были революционерами.
Наоборот, они сделали все правильно с точки зрения социального слоя, к которому принадлежат, и интересы которого защищают.
Собственникам не нужны революции и социальные волнения. Им нужна стабильность и сильная власть.
Однако подавляющее большинство российских избирателей — социально обделенные наемные работники (в нашей стране абсолютно бесправные) и пенсионеры. Партии собственников трудно добиться их поддержки. ДВР в 1993-м и СПС в 1999-м прошли в думу только потому, что их активно поддерживала власть.
В 2003-м году Путин неожиданно не помог СПС войти в Думу, хоть и обещал. Именно это вызвало смертельную обиду "правых".
Подлинная причина их недовольства на самом деле не в том, что сейчас выборы нечестные. При Ельцине выборы разве были честными? Конечно и тогда были многочисленные фальсификации и вбросы. КПРФ по этому поводу вяло скандалила. Но либералы молчали. Вспомним хотя бы беспредел, творившийся в 1995-96-м году, когда Ельцина с рейтингом 4%, полуживого, буквально на катафалке внесли в Кремль. Причем "впереди легавые несли" при активном участии многих наших нынешних "борцов за демократию".
Либеральные лидеры заметили, что выборы в России манипулируемы и недемократичны только тогда, когда власть перестала им помогать побеждать на этих недемократических выборах. Т.н. "либеральные лидеры" — часть власти, оказавшаяся не у дел, списанная за ненадобностью. Они напоминают брошенную жену. Также полны негодования и обиды, но всегда готовы, если милый (власть) одумается и позовет, рыдая, броситься ему на шею.
Такие "либералы" не хотят менять систему. Они хотят вернуть себе место в ней.
Их дело представлять интересы большого бизнеса в органах власти, прежде всего в Думе, чем совершенно открыто занимался СПС. Но клану Путина сейчас не нужны адвокаты бизнеса. Он хочет бесконтрольно диктовать свои условия. Поэтому СПС и был списан в утиль. Так о каком предательстве мы говорим? Никто никого не предал. Просто у каждого своя борьба. Многим участникам протестов нужны радикальные социальные перемены. И они пишут, что готовы были бы на многое пойти ради этого (см. комменты у Немцова http://b—nemtsov.livejournal.com/163874.html). А лидерам либералов нужно попасть в будущую Думу, отстаивать интересы крупного бизнеса.
Пределом их мечтаний было бы назначение премьером какого-нибудь социально близкого "Леши" Кудрина. Ради этого они готовы о чем угодно договариваться с властями и идти на любые компромиссы. А если президентом вместо хворого Путина, с которым они давно и фатально испортили личные отношения, станет кто-нибудь более "рукопожатный" бюрократ – они снова как при Ельцине окажутся столпами режима. Ничего страшного. Те, кто добивается революционных перемен, найдут себе других лидеров.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
