Дело мусульман

Как отмечают правозащитники, государство что-то запретило, но никто об этом не знал до конца года, пока не опубликовали список. В отношении ряда мусульман в это время начались уголовные преследования за распространение экстремистских материалов. Кроме того, некоторые названия книг были указаны не полностью. Так была признана экстремистской и запрещена книга "Основы ислама", но книг с таким названием разных авторов далеко не одна. Теперь преподаватели ислама должны постоянно сомневаться, а не признана ли книга, используемая ими, экстремистской.

ЕСПЧ обратился к России с требованием предоставить копию решения Бугурусланского городского суда, а также дать ответ, являются ли заявители жертвами нарушения прав на свободу мысли, совести и религии и на свободу выражения мнения (статьи 9, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Суд интересует, является ли запрет на распространение исламских книг вмешательством в права заявителей на свободу мысли, совести, религии и свободу выражения мнения и допустимо ли такое вмешательство в демократическом обществе.

Также Европейский суд обратил внимание, что представители мусульманской общины не были уведомлены о слушаниях в судах

о признании экстремистскими материалов, решения судов не объявлялись публично, а заявители не могли получить даже их копии, не говоря уже о доступе к материалам дела. В связи с этим суд спросил у России, имеет ли место нарушение права заявителей на эффективное средство правовой защиты (статья 13 Конвенции). Государство должно ответить в Страсбург по делу "Валиуллин и Ассоциация мечетей России против РФ" в течение трех месяцев.

Отметим, что ЕСПЧ одновременно коммуницировал жалобу Ибрагима Ибрагимова и культурно-образовательного фонда "Нуру-Бади" на признание экстремистскими работ мусульманского турецкого богослова Саида Нурси. Решение было принято, несмотря на протесты Духовного управления мусульман и уполномоченного по правам человека России, По этому делу государству также задан ряд вопросов.